Los distintos tipos de cámara (II)

   Después de hablar de las cámaras que no pueden cambiar de objetivos, vamos ahora con las cámaras a las que sí se pueden cambiar los objetivos.

   En este caso, podemos hablar también de dos tipos de cámaras, en función de si tienen o no espejo para enviar la información al visor.

   ¿Qué significa que tenga o no espejo? Pues veamos de qué se trata eso de "tener espejo".

   Las cámaras "reflex" tienen un visor en la parte superior de la cámara, por donde se ve la misma información (imagen) que la que va a poder fotografiar (la que entra por el objetivo). ¿Y como conseguimos ver lo mismo si no están en línea recta el objetivo y el visor? Efectivamente, utilizando espejos, tal y como se muestra en el esquema siguiente:

   Esto nos permite hacernos a la idea de cómo va a quedar exactamente la foto, ya que lo que vemos por el visor es exactamente lo que entra por el objetivo.

   Cuando se saca una foto con este sistema, lo que se hace es levantar el espejo (por eso, en ese momento el visor se queda "negro"), y la luz pasa al sensor, que se encuentra detrás del mismo.

   En las cámaras "Sin espejo", el esquema es diferente. Simplemente, lo que tenemos es una pantalla en la que se muestra lo que en ese momento está recogiendo el sensor de la cámara, por lo que su construcción es más sencilla, tal y como se muestra en este otro esquema:

  

  Os preguntaréis: Pues yo he visto estas cámaras nuevas y tienen visor ¿Cómo es posible? Pues, tal y como aparece en el esquema anterior, porque el "visor" en realidad no es mas que otra pequeña pantalla, que muestra exactamente igual que la "grande", lo que el sensor está recogiendo.

  Veamos ahora las ventajas e inconvenientes que tienen cada una de las tecnologías ahora comentadas, ya que ambas las tienen.

• Las cámaras con espejo, denominadas DSLR tienen un mecanismo de enfoque, denominado "enfoque por diferencia de fase", que es mucho más rápido que el resto de las cámaras (que utilizan un mecanismo de enfoque denominado "enfoque por contraste"). Esta ventaja es cada vez menor, debido a la investigación realizada para sacar estas nuevas cámaras.
• Asimismo, las cámaras DSLR tienen la gran ventaja de que realmente va a salir lo que se ve en el visor, y la visión real es mejor que la mejor de las pantallas alcanzadas hasta ahora.
• Como inconveniente, las cámaras DSLR tienen un defecto inherente a su construcción, que es que, al ser el movimiento del espejo un movimiento mecánico, está sometido a desgaste y, por tanto, al cabo de un número de disparos (suele estar del orden de 200.000, dependiendo de la cámara), es necesario cambiar este mecanismo. Esto no sucede, evidentemente, en las cámaras sin espejo, denominadas EVIL.
• Según los gustos de cada uno, esto puede ser una ventaja o un inconveniente: Las cámaras EVIL son bastante más pequeñas en tamaño que las DSLR. Esto es una ventaja a la hora de transportarlas (pesan menos y son más pequeñas), pero puede convertirse en un inconveniente a la hora de manejarlas (ergonomía).
• Asimismo, los objetivos de las cámaras EVIL son más pequeños que los de las DSLR para una misma focal (ya hablaremos más adelante de lo que es una focal).
• El número de objetivos existente en las cámaras DSLR es bastante mayor, debido sobre todo a que llevan más tiempo en el mercado.
• En cuanto a la calidad de los sensores (yo lo mido en relación al tamaño del sensor, ya que el resto depende de la electrónica y, por tanto, del precio de la cámara), decir que realmente no hay gran diferencia en ellos, si exceptuamos las DSLR de alta gama, con sensores "Full Frame".

   Seguro que cada uno puede sacar más ventajas e inconvenientes, pero esto está hecho a elección.

   Ahora mismo, Sony está sacando una serie de cámaras denominadas DSLT, que tienen la particularidad de que tienen espejo (como las DSLR), pero este no se mueve cuando se saca una foto, sino que se vuelve "transparente" (o casi transparente), llegando la luz al sensor.

   Esto hace que el inconveniente existente en las DSLR del desgaste por movimiento del espejo, deje de existir.

Los distintos tipos de cámara

Bueno, voy por mi primera entrada un poco más "seria".

La primera pregunta que una persona se hace cuando se va a comprar una cámara es: ¿Qué tipo de cámaras hay? ¿Cuál es la mejor?

A la primera pregunta es sencillo contestar (por ahora), porque, al menos para mí, hay 4 tipos diferentes de cámaras, que se diferencian al contestar una serie de preguntas:

      ¿Se puede cambiar de lentes? Es decir, hay cámaras que tienen la posibilidad de cambiar el conjunto óptico por otro, mientras que en otro tipo de cámaras eso no es posible, y siempre estaremos "atados" a utilizar las ópticas (digamos en sentido sencillo, los "aumentos") que traía la cámara.

      Pero ¿por qué voy a querer cambiar las lentes? En principio, el cambio de lentes nos permite utilizar la más adecuada en cada momento a la situación que queremos fotografiar y, de paso, si tenemos dinero y ganas, comprar las que más nos interesen y/o den la mayor calidad de imagen.

      Bueno, y con esto hemos dividido el universo de las cámaras en dos grupos: En las que se puede y en las que no se puede cambiar de lentes.

Centremonos primero en el grupo del que no se puede cambiar las lentes.

       Dentro de este grupo, existen 2 conjuntos de cámaras (cada vez más difuso), que se dividen en las de "consumo" y las "prosumer".

•        Las cámaras de "consumo" son cámaras de tamaño pequeño, con un peso comedido y muy dirigidas al público en general, que necesita cámaras denominadas de "apuntar y disparar". Es decir, unas cámaras sencillas de utilizar, que sirven muy bien para sacar fotos en condiciones buenas de luz, y de construcción bastante sencilla. Su zoom suele ser más limitado que el siguiente escalafón (aunque, como digo, esto puede no ser del todo cierto, porque hay casos para todo).
         Estas cámaras están dirigidas al gran público, que prefiere la comodidad y el pequeño peso y que pueda sacar unas fotos francamente buenas, pero que no quiere complicarse la vida con "tecnicismos" y que quiere (en general) que la cámara haga el trabajo pesado, mientras ellos se dedican a sacar las fotos.
         En este caso, el rango de precios suele variar mucho, pero puede empezar por el más bajo de toda la comparativa, y luego puede llegar (como casi en todo) hasta donde uno quiera.
         Suelen tener limitaciones, sobre todo debido al tamaño de su sensor, en el caso de fotos a luz escasa, y en el enfoque, que no suele ser muy rápido (y puede hacernos perder alguna de las fotos "simpáticas" porque para cuando quiere apuntar, ya ha pasado el instante)

•        En cuanto a las cámaras "Prosumer" (también llamadas bridge), estas se caracterizan porque tienen unas pretensiones mayores en cuanto a las posiblidades de manejo manual de las opciones de la cámara. Normalmente tienen un rango de zoom mayor, y una calidad de construcción también algo mayor.
         Están dirigidas a personas que tienen más inquietudes fotográficas que las simples de "apuntar y disparar", y permiten tener un control mayor de los parámetros de una fotografía (existen modos manuales de fotografía).
        Normalmente, suelen ser más grandes y pesadas que las anteriores, para tener un mejor agarre y ergonomía (aunque otra gente pueda verlo como un inconveniente, debido precisamente a que ya no son tan fáciles de transportar).
        También suelen ser más caras y de una calidad óptica mejor, para poder tener un rango de zoom tan grande y a usuarios más exigentes.

    En la próxima entrada hablaremos de las cámaras con objetivos intercambiables.

Mi primera foto.

Bueno, después de probar varias alternativas, me he decidido por incluir el siguiente diseño (os pongo una foto de muestra).
Para ello, he usado el programa FSViewer. Dentro del mismo, existe una opción, llamada Resize, que permite modificar la imagen, incluyendo una marca de agua y un marco, y además, cambiar el tamaño para que sea visible en el blog, pero sin cambiar las características técnicas de la misma (los datos EXIF).
Lo mejor es que también permite realizar estas modificaciones a muchas fotos a la vez, lo cual está muy bien cuando quieres hacer este cambio a toda una sesión de fotos (o varias).

Sin más rollos, os pongo mi primera imagen en el blog. Es de Donosti, el fin de semana pasado.

  Cualquier comentario será bien venido.

Los derechos de autor

Antes de publicar fotografías, que en realidad es lo que nos gusta a todos, estoy preparando las mismas para que tengan recogidas (de alguna manera) el Copyright de las mismas.
No es la primera vez que me encuentro con alguna foto que he publicado en internet, que haya sido utilizada -ya no digo copiada por la red, que también ha pasado- con fines comerciales. Esto, como me dicen mis amigos, es motivo de denuncia, pero.... como siempre, el coste de hacerlo es mayor que la compensación que vas a recibir.
Vamos, que o tienes un amigo abogado que tenga un poco de tiempo para tí, o por una foto ni te meneas.

Sin embargo, la verdad es que parece que las cosas, por el hecho de ponerlas en la red, son gratis. Pues bien, esto no es así. No pretendo hacerme rico con mi afición, pero lo que tampoco quiero es que la gente se aproveche de mi trabajo.

Por tanto, voy a ver si antes de publicar las fotos, voy poniendo algún método para evitar estas cosas.

Inicio

Buenos días.

Hoy comienzo con ilusión este proceso de construir un blog. Mi primera intención es la de hacer un blog relacionado con la fotografía digital, que es mi afición, pero creo que es mejor darle tiempo al tiempo y ver qué va saliendo de esta experiencia, así que... paciencia y buena letra.